Анкетирование: ГОЛОСа о местной медицине и реформах
Статья на украинском языке
Реформирование системы здравоохранения и медицинского обслуживания происходит не только в Украине. На мирной территории страны реформы вызваны стремлением к повышению качества лечения вдогонку за передовыми державами, инициируются правительством и утверждаются Минздравом. На неподконтрольных территориях пертурбации происходят вследствие военных действий, которые спровоцировали отток профильных специалистов и обслуживающего персонала, изменение логистики поставок медикаментов, замену поставщиков фармакологической продукции.
Темы о здоровье населения приоритетны для правительств любого стабильного государства, а в условиях военных действий многократно обостряются. Но то, как реформирование оценивается и преподносится органами, которые его проводят, и видение происходящих изменений обывателями, которые испытывают их непосредственно на себе, отличаются.
Что говорят ГОЛОСа о здравоохранении своего региона
Анонимное анкетирование мы проводили среди жителей Донецкой и Луганской областей, включая всех желающих с обеих сторон от линии разграничения. Всего в опросе приняли участие 200 человек, из которых 62% проживают на подконтрольной территории, 38% на неподконтрольной.
Проблемы со специалистами
Большинство респондентов (58,5%) отметили острую нехватку профильных врачей на местах, а надуманной эту проблему считают 18%. Другие мнения, которые мы решили не относить к предыдущим однозначным ответам:
- Специалистов достаточно, но большинство не хочет повышать квалификацию и остаются верными устаревшим правилам.
- Вроде и специалисты есть, но прием ведут или пенсионеры,которые дальше своего носа не видят,или молодежь только со студенческой скамьи,причем,за сало диплом получившие,либо же нужно искать специалистов в большом городе,и то не факт,что найдешь грамотного.
- И вроде нет проблемы, но попасть к ним сложно.
Отношение к семейным докторам
19% опрошенных выразили позитивное отношение к подписанию деклараций с семейным врачом. Но 53% считают нововведение бессмысленной реформой, которая не принесет пользы. Хотя в данной статистике необходимо сделать поправку на тот факт, что треть из них проживают на неподконтрольной территории, а их негативное отношение, основано не на личном опыте, а на информации из других рук.
Что говорили:
- Семейный доктор хорошо но реформу нужно корректировать.
- По факту ничего не изменилось. Только по бумагам.
- Пока совсем не понимаю хорошо это или плохр. Перечеленцы, а значит нет информации о компитентности врачей. Выбирать проходиться не знаем кого.
- В нашем населенном пункте нет постоянного педиатра,поэтому мое отношение негативное.
Коррумпированность медицинских учреждений
Отвечая на вопрос о том, как часто сталкивались с вымогательством в прямой или завуалированной форме, 46% ГОЛОСов выбрали вариант – 1-2 раза. Остальные разбились примерно поровну на тех, кто постоянно сталкиваются, и на тех, кто ни разу не попадал в подобную ситуацию.
По собственной инициативе 68% даже не пытались подкупить сотрудников здравоохранения, но 27% считают, что без этого никак не обойтись. Как комментировали:
- Что-бы попасть к спецу с репутацией надо отблагодарить.
- Презент це теж корупція.
- В стационаре мед сестры вспомнят только либо когда нужны деньги, либо когда кончишся.
- Иногда, без этого у нас не одно гос. учереждение не работает!
- Иногда младший медперсонал просил помочь больнице смешными суммами
Медицинское оснащение и медикаментозное обеспечение
Только треть анкетируемых подтвердили, что мед.учреждение по месту их проживания обеспечено всем необходимым для лечения населения и профилактических процедур. 56% утверждают, что для получения медицинской помощи им приходится ездить в другой город.
- В физкабинете оборудованию лет 50.
- Нужно ехать в другую больницу, но в пределах городского района, минут 10.
- До войны было всё, теперь ощущается нехватка лекарств. Приходится ждать, но привозят.
- Оснащена, но получить доступ к обследованию -ПРОБЛЕМА!!!
- Все куплять в аптецi, спiрт, рукавички.
- Нужно бегать по разным больницам для лечения одного заболевания, там врачи, в другом месте анализы, еще в другом центре УЗИ и так далее.
Один из вопросов мы задали, ориентируясь в основном на жителей неподконтрольных территорий, о действующей там гуманитарной программе и возможностях ее использования. Но ответы получили с обеих сторон.
Жители неподконтрольной территории:
- Пользовались, помощь миниальна. Получали бесплатно недорогие медикаменты, остальное все покупали и оплачивали.
- Да в мизерном количестве.
- Не пользовалась, но она реально существует.
Жители подконтрольной территории:
- Она только в СМИ, реально за все приходится платить.
- Без знакомства никто ничего не дает.
- Многие туда специально едут на лечение. Качественно и очень дешево. Молодцы, в отличие от Украины.
- Я- нет, но родственники в Луганске -ДА!!! И за этот счет выживают!
- Некоторые таблетки безблатно.
Причем, независимо от места проживания бесплатное медикаментозное обеспечение получали только 24% опрошенных, остальные ни разу не пользовались помощью государства.
Мы благодарны всем ГОЛОСам за участие! Ваши ответы и комментарии дают нам возможность узнавать о происходящем без цензуры и пропаганды.
Відстежуйте події, що відбуваються на сході України, разом з нами на наших сторінках - YouTube або Facebook або Twitter або Telegram. Долучайтесь!
[…] Анкетирование: ГОЛОСа о местной медицине и реформах […]
[…] Стаття російською мовою […]